Принцип филогении красной
нитью проходит в большинстве работ
В.М.Бехте-рева, посвященных проблемам психологии,
психиатрии, врожденных и приобретенных
рефлексов. Всемирно известный психиатр и
невролог, согласно сложившимся к тому времени
представлениям, рассматривал сон, как
наследственно обусловленный «органический
рефлекс», выработавшийся у человека и животных в
качестве защитной реакции организма («рефлекса»)
на переутомление. При этом В.М.Бехтерев полагал,
что не только сон, но и некоторые
пассивно-оборонительные формы поведения
(неподвижность, рефлексы мнимой смерти и др.),
требуют пристального внимания психологов и
нейрофизиологов, поскольку все эти формы
защитных рефлексов будучи широко
распространенными в животном мире и пройдя
длительный филогенетический путь развития, у
человека частично редуцированы и замаскированы,
но могут проявляться в случаях нервной и
психической патологии [1].
Сравнительный анализ
электрофизиологических коррелятов сна и
сноподобных состояний в фило- и онтогенезе
позволяет не только судить об основных
эволюционных закономерностях формирования
биоэлектрических процессов в ЦНС во время сна, но
и способствует пониманию согласованной
деятельности церебральных механизмов регуляции
цикла бодрствование-сон (ЦБС) [1-5]. В большинстве
исследований для определения фаз сна
используется амплитудно-частотный анализ
электрограмм различных отделов головного мозга.
Значительно реже анализируются фазовые,
кросскорреляционные, когерентные
взаимоотношения электрических процессов в
корковых и корково-подкорковых отведениях
электроэнцефалограмм (ЭЭГ) в ЦБС [6-9]. Особенно
мало работ по этой теме в литературе посвященной
онтогенетическому формированию ЦБС.
Сравнительный анализ
корреляционных взаимоотношений между
электрограммами различных структур головного
мозга в ЦБС у взрослых крыс, у крыс с врожденным
дисбалансом дофаминергической системы мозга
(врожденная предрасположенность к каталепсии), у
животных на фоне галоперидоловой каталепсии и
после разрушений хвостатого ядра показали, что
функциональное взаимодействие между
структурами головного мозга изменяется не
только в зависимости от функционального
состояния животного, но и от характера
патологического воздействия. Так, у интактных
крыс в бодрствовании величины коэффициентов
кросскорреляции как показателей
функционального взаимодействия структур
головного мозга, были наиболее низкими, с
наступлением медленноволновой фазы сна они
значительно возрастала, а в быстроволновой –
снижались [5, 6, 10, 11]. При вышеперечисленных формах
патологии наиболее заметно изменялись
кортикостриатарные взаимоотношения, они
ослабевали в периоды медленноволнового сна.
В настоящей работе была
поставлена задача изучить процесс формирования
корко-гиппокампальных функциональных
взаимоотношений у крыс линии Вистар в разные
сроки онтогенеза в процессе формирования ЦБС.
МЕТОДИКА
Крысятам в возрасте 8-10
суток (n=6), 11-13 суточного возраста (n=5) и месячного
возраста (n=6) под нембуталовым наркозом (40мг/кг) в
затылочную и сенсомоторную области коры и d
гиппокамп были вживлены игольчатые электроды из
нержавеющей стали. Для регистрации
электромиограммы использовали нихромовые
электроды в виде крючков, которые закрепляли в
области шейных мышц. Маленьких животных во время
хронического эксперимента содержали в небольших
боксах размером 150х150х30мм с постоянно
подогреваемым до 32-340С днищем и кормили
молоком из пипетки через каждые 2-3 часа. Месячных
крысят содержали в стандартных камерах с
естественным освещением при температуре 23-240С.
Записи ЭЭГ осуществляли
преимущественно в дневное время (12.00-15.00) на
энцефалографическом -комплексе фирмы
“Медикор”, который через аналогово-цифро-вой
преобразователь был подключен к ПЭВМ.
Автоматизированная программа обработки
позволяла параллельно с записью ЭЭГ получать
одновременно по всем регистрируемым структурам
головного мозга величины суммарной мощности и
процентные соотношения волновых составляющих
ЭЭГ. Кроме того, одновременно проводился,
кросскорреляционный анализ пар отведений ЭЭГ с
определением величин коэффициентов
кросскорреляции (Кк), позволяющий оценивать
наличие общей компоненты, присутствующей в двух
или более отведениях электрограмм разных
отделов головного мозга. Основные параметры
автоматизированной обработки энцефалограмм:
частота квантования 126 Гц в мин, временной сдвиг Dt
?= 8мс, эпоха анализа - 8с. Уровень синхронизации
оценивался по величине коэффициента
синхронизации (Ксинхр), который
представлял собой отношение суммы мощности
медленных тета и дельта волн к сумме мощности
быстрых альфа и бета волн. Всего было обработано
свыше двух тысяч 8-секундных отрезков
энцефалограмм на всех животных, однако в
статистический анализ было включено по 110-120
безартефактных отрезков бодрствования, столько
же для состояний спокойного и активного сна для
каждой возрастной группы. Окончательная
статистическая обработка количественных
параметров энцефалограммы проводилась по
программе, включенной в стандартный пакет
программ «STATISTIKA» (средние величины,
средне-квадратичные отклонения, сравнение
средних по парному t- критерию Стьюдента на
уровне значимости р<0.05).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
ЦБС в раннем онтогенезе
новорожденных крысят, имеет ряд особенностей. В
течение первой недели жизни он, как правило,
представлен тремя поведенческими состояниями:
активным бодствованием, спокойным состоянием,
или спокойным сном (СС), и активным состоянием,
или активным сном (АС) [2-4].
Электрополиграфическое исследование этих
функциональных состояний обнаружило, что вплоть
до конца первой недели жизни онтогенезе
характеристики ЭЭГ указанных состояний
практически одинаковы. Они характеризуются
низкоамплитудной (20-50мкВ) активностью и
доминированием в спектрах электрограмм
соматосенсорной, затылочной коры и гиппокампа
низкоамплитудных колебаний из тета диапазона
частот; высокочастотные составляющие
практически отсутствуют. С 5-7 суточного возраста
спектральный состав энцефалограмм умеренно
обогащался высокочастотными составляющими. При
этом каждое из перечисленных поведенческих
состояний уже приобретало свою ЭЭГ- картину с
характерным распределением мощности волновых
составляющих. В состоянии СС доминировали
медленные тета волны, при этом по сравнению с
крысятами первых дней жизни мощность медленных
волн была несколько ниже, в то время как мощность
дельта- и в меньшей степени альфа и бета волн
заметно возрастала. В состоянии АС спектральные
характеристики электрограмм коры и гиппокампа
изменялись существеннее: суммарная мощность
альфа и бета волн возрастала почти втрое, а
мощность тета- и дельта- волн снижалась более чем
вдвое.
Таким образом, к концу первой
недели жизни в электрограммах коры и гиппокампа
можно было выделить эпизоды с характерными для
данного возраста паттернами СС (10.3 + 2.4%) и АС
(8.9 + 1.9%). Тем не менее, несмотря на это, большую
часть ЦБС (39.3 + 5.1%) все еще составляло плохо
определяемое по ЭЭГ критериям состояние, так
называемый недифференцированный сон.
С конца второй недели жизни
спектральный состав ЭЭГ крысенка в периоды СС и
АС приближался по своим характеристикам к
показателям взрослых животных. Более того, эти
параметры хорошо коррелировали с поведенческими
и сомтатовегетативными показателями сна. В этом
возрасте суммарная продолжительность
недифференцированного сна сокращалась до 24.2 +
3.0% , фазы сна выделялись четче. Тем не менее,
некоторые параметры фаз сна еще не имели своего
дефинитивного проявления. Так, в состоянии СС
отсутствовали: сонные веретена, разделение этой
фазы сна на поверхностную и глубокую стадии;
переходная стадия к быстроволновому сну. В
периоды АС не обнаруживались такие важнейшие
признаки быстроволновой фазы сна взрослых крыс
как дельта ритм гиппокампа и падение тонуса
шейных мышц. Все эти признаки проявлялись после
третьей недели жизни. К месячному возрасту
окончательно формировался ЦБС характерный для
взрослых животных, состоящий из бодрствования
(48.3+ 7.2 %), медленноволнового (31.6+9.1 %) и
быстроволнового сна (10.5+3.1 %).
Анализ нормированных
амплитудно-частотных спектров электрограмм
затылочной, сенсомоторной коры и гиппокампа
крысят изученных возрастных групп обнаружил
данные, отличающиеся от показателей взрослых
животных. До 10-11 суточного возраста уровень
синхронизации в ЭЭГ исследованных структур,
оцениваемый по величине Ксинхр, в
состоянии бодрствования был наиболее высоким; в
СС были зафиксированы более низкие значения и
самыми низкими они оказались в АС. Начиная с 11-12
дня происходила реверсия в соотношениях Ксинхр
в ЦБС: в СС Ксинхр резко возрастали, а в АС
они были самыми низкими ниже, чем в бодрствовании
(p<0.001). Сложившиеся соотношения Ксинхр
в электрограммах переднего мозга в ЦБС
стабилизировались к 30-35 дневному возрасту и
сохранялись у взрослых животных [4, 11]. Однако в
отличие от молодых животных у взрослых крыс Ксинхр
во всех функциональных состояниях были почти в
два раза ниже. Это, возможно, связано с
окончательным формированием нейрональных сетей
и медиаторых систем коры и гиппокампа, которые
обеспечивают увеличение вклада в
высокочастотных волн в ЭЭГ характеристики ЦБС
взрослых крыс [12-14].
Анализ кросскорреляционных
показателей электрограмм разных отведений
головного мозга крысят в ранние сроки онтогенеза
также обнаружил характерную возрастную динамику
коэффициентов корреляции в ЦБС. В большинстве
сравниваемых пар отведений электрограмм
(затылочная и сенсомоторная кора, затылочная
кора и гиппокамп, сенсомоторная кора и гиппокамп)
в бодрствовании корреляционные связи
практически отсутствовали (Кк=0.2-0.4), в состоянии
СС они значительно повышались и достигали 0.6-0.7, а
в эпизодах АС они умеренно понижались по
сравнению с показателями СС, но были выше, чем в
бодрствовании. Только у крысят 30-35 дневного
возраста и у взрослых животных значения Кк между
ЭЭГ сенсомоторной и затылочной коры,
сенсомоторной коры и гиппокампа в состоянии АС (у
взрослых используется термин быстроволновый
сон) оказались выше, чем в СС (у взрослых это
медленноволновый сон). Последнее может
свидетельствовать о наличии в АС мощного
генератора тета ритма ЭЭГ, который способен
иррадиировать свою активность на большинство
других отделов головного мозга. Такими мощными
генераторами являются септум и гиппокамп,
которые генерируют, главным образом, дельта и
альфа ритмы ЭЭГ во время АС [15]. Хорошо известно,
что гиппокамп окончательно формируется в
онтогенезе только к трехнедельному возрасту [16] и
это отражалось на динамике показателей Кк крысят
во время АС между гиппокампальным и корковыми
отведениями ЭЭГ. Они возрастали с 0.3 у 8-10
суточного крысенка до 0.76 у взрослого животного.
ОБСУЖДЕНИЕ
Анализ динамики коэффициентов
кросскорреляции и уровня синхронизации
электрограмм исследованных отделов головного
мозга крысят в разные периоды их
онтогенетического развития обнаружил, что
пространственно-временная синхронизация
корково-подкорковых взаимоотношений, которая
отражает синхронность протекания
физиологических процессов в разных областях
головного мозга начинает формироваться только с
конца второй недели постнатального онтогенеза.
Это, по-видимому, связано с обогащением
синаптических связей в коре головного мозга,
переходом от непосредственных элементарных
типов контактов нейронов к более дистантному,
развитию медиаторных систем в ЦНС
(серотониновой, дофаминовой, ГАМК-ергической) [14].
К этому же сроку созревают корково-подкорковые
механизмы регуляции уровня синхронизации
биопотенциалов головного мозга во время сна, и
формируются дефинитивные взаимоотношения
разных отделов головного мозга в ЦБС. Таким
образом, начинает развиваться ЦБС c четким
чередованием функциональных состояний, и при
этом хорошо определяется согласованная
деятельность систем, обеспечивающих
поведенческие, сомато-вегетативные проявления
сна и бодрствования и
электроэнцефалографических показателей. По
нашим данным у крысят первых дней жизни в
структуре недифференцированного сна признаки
вегетативных активаций (дизритмия дыхания и
сердечной деятельности, температурные сдвиги)
только в 5% случаев совпадали по времени с ЭЭГ
коррелятами активации, проявляющихся в этом
возрасте вспышками высокоамплитудной
медленноволновой активности, а после
6-10суточного возраста десинхронизацией
энцефалограммы. В возрасте 14-17 суток подобное
совпадение признаков активации было обнаружено
уже в 45+9.7% эпизодов активации. У взрослых крыс
эта величина достигала 78-80% [3]. Подобная
консолидация признаков активации в процессе
онтогенетического развития незрелорождающегося
млекопитающего указывает на развитие
интегративных систем головного мозга и
формирование дефинитивного уровня
взаимоотношений между развивающейся корой и
достаточно зрелыми подкорковыми (в том числе и
стволовыми) структурами в периоды сна.
Полученные нами данные о корреляционных
взаимоотношениях между электрографическими
характеристикам разных отделов головного мозга
крыс подтверждают вышеприведенные факты о
консолидации отдельных показателей сна в четкие
фазы.
Принимая важнейший положение
эволюционной физиологии о том, что основные
этапы онтогенетического развития функций (в
данном случае функции сна) является кратким
повторением уздовых этапов развития их в
филогенезе [17, 18] мы сравнили полученные
результаты с филогенетическими данными. Как
известно, функциональными предшественниками
медленноволнового сна теплокровных является
состояние обездвиженности типа катаплексии рыб
и амфибий и промежуточная форма сна рептилий, а
быстроволнового сна древний паттерн активации
холоднокровных [3-6]. Как было в этих работах,
уровень синхронизации ЭЭГ показателей
сноподобных состояний у представителей
холоднокровных позвоночных и медленноволнового
сна теплокровных возрастает от амфибий к
млекопитающим. При этом в состоянии
обездвиженности типа катаплексии у амфибий К синхр
составляет 1.2, у рептилий – ящерицы желтопузика
– 2.3, у черепахи – 3.7. В динамике формирования ЭЭГ
паттернов быстроволнового сна в восходящем ряду
позвоночных обнаруживается противоположная
тенденция изменений К синхр. : у
представителя амфибий (травяная лягушка) в
электрограммах примордиального гиппокампа он
равен 2.87, у ящерицы - 1.5, а у черепах в
гиппокампальной коре К синхр = 2.06, а в общей
коре К синхр =1.38. Еще больше низок он в
периоды быстроволнового сна млекопитающих (0.6-1.0).
Эти сопоставления позволяют полагать считать,
что в процессе онтогенетического формирования
процессов синхронизации волновых составляющих
электрограмм мозговых структур в разных фазах
сна имеет место повторение (рекапитуляция)
филогенетических этапов формирования
энцефалографической активности. К сожалению,
подобного сравнения не удалось провести в
отношении Кк между структурами головного мозга в
силу отсутствия таких структур у холоднокровных
животных или их неразвитости [18].
ЛИТЕРАТУРА
1. Бехтерев В.М. Объективная
психология М. «Наука» 1991.480с.
2. Аристакесян Е.А.
Сравнительный нейрофизиологический анализ
цикла бодрствование-сон в раннем постнатальном
онтогенезе у крыс и морских свинок.-
Журн.эвол.биохим.физиол.- 1997.- Т.33.- №6.- С.622-629.
3. Аристакесян Е.А.,
Карманова И.Г. Развитие активированной фазы
сна в фило- и онтогенезе.- Ж.эвол.биохим.физиол.-
1995.- Т.31.- №3.- С.346-365.
4. Аристакесян Е.А., Карманова
И.Г. Некоторые примеры рекапитуляции
филогенетических этапов формирования цикла
бодрствование-сон в онтогенезе млекопитающих.-
Журн.эвол.биохим.физиол.- 1998.- №4.- С.492-501.
5. Карманова И.Г.,
Оганесян Г.А. Физиология и патология цикла
бодрствование-сон – 1994. – СПб: «Наука». - 200с.
6. Оганесян Г.А.,
Титков Е.С., Карманова И.Г.
Стрио-гипоталамические функциональные связи при
фармакологически вызванной каталепсии у крыс
линии Вистар. -Физиол.ж. -1994. -Т.80. - №1.- С.129-132.
7. Scher MS, Sun M, Steppe DA, Guthrie RD, Sclabassi RJ.
Comparisons of EEG spectral and correlation measures between healthy term and preterm
infants. - Pediatr Neurol. - 1994. -Mar. 10(2). - P.104-108.
8. Witte H, Putsche P, Eiselt M, Hoffmann K, Schack B,
Arnold M, Jager H. Analysis of the interrelations between a low-frequency and a
high-frequency signal component in human neonatal EEG during quiet sleep. - Neurosci Lett
– 1997. - Nov 7.- V.236.- №3. - P.175-179.
9. Achermann P., Borbely A.A. Temporal evolution of coherence and power in
the human sleep electroencephalogram . - J Sleep Res. - 1998. 7.- Suppl 1. – Р. 36-41.
10. Ватаев С.И., Титков Е.С.,
Оганесян Г.А. Влияние одностороннего
разрушения хвостатого ядра каиновой кислотой на
характер электрической активности головного
мозга крыс в цикле бодрствование-сон. - Ж.эвол.
биохим. и физиол. -1996. - Т.32. - С.613-618.
11. Ватаев С.И. Спектральный и корреляционный
анализ ЭЭГ в цикле бодрствование-сон у крыс с
генетическим предрасположением к аудиогенным
судорожным припадкам. - Физиол. ж. - 1995. - Т.81.- .№12. -
С.70-80.
12.Шулейкина К.В.
Функциональные свойства развивающейся нервной
клетки. В кн.: Нейроонтогенез. - М. «Наука». -1985.
С.127-196.
13. Шулейкина К.В.
Консолидация функций в онтогенезе и проблема
командных нейронов. - В кн.: Системогенез. М.
«Медицина» . - 1980. - С.129-139.
14. Раевский В.В.
Формирование основных медиаторных систем
головного мозга. - В кн.: Нейроонтогенез. М.
«Наука». - 1985. - С.199-243.
15. Виноградова О.С.
Гиппокамп и память. - М. «Наука». - 1975. - 330с.
16. Гамбарян Л.С., Коваль И.Н.
Гиппокамп. - Усп. Физиол.наук. - 1972. - Т.3. - С.21-58.
17. Орбели Л.А. Основные
задачи и методы эволюционной физиологии. (1958)
-Избр.Труды. - 1961. - Т.1. - М.-Л. Изд-во АН СССР. - С.59-68.
18. Карамян А.И.
Закономерности рекапитуляции и функциональная
эволюция мозга. - Усп.физиол.наук. - 1987. - Т.18. - С.39-48.